游戏乐趣正遭到破坏。可能不大严重，但明显遭到排挤。David Cage希望游戏行业利用成熟主题制作出基于目标的游戏；Jane McGonigal希望通过游戏延长用户10年寿命；Frank Lantz在纽约大学Global Game Jam网站的简介中，鼓励开发者注重创造欢乐，而非“高估趣味的重要性”。
然而，有些游戏多年来一直致力于另一个目的：冥想。
meditation(from gamasutra)
冥想的核心是静止运动，放松大脑，而后深刻思考人生以及自己在世界上的地位。希望通过这种反复集中心思内省，排除生活中的无数干扰与意外。可惜，绝大多数人都认为冥想是种枯燥活动。
leela(from gamasutra)
（THQ与Deepak Chopra的《Leela》试图完全基于冥想，创建出带有不同结果的体验。）
幸好，我们还可通过其它渠道冥想，虽然效果不大理想，但总好过不进行任何反思。比如，参与快速重复的体育活动（游戏邦注：包括跑步、骑车、滑冰、滑雪），通过身体与心理过程的分离，同样可以触发沉思感。而且，这种重复性支持身体继续自动运转，同时大脑能够有意识（或无意识）地自由思考。借此释放精神，超然脱俗，但有点恐怖。
使用这种冥想并不是难题。因此为何不制作引起这类反应的游戏呢？虽然有些作品仍在尝试中，其它游戏则在无意间实现这种理念，但开发者似乎会采取以下三种方法，且对应结果明显不同。
自带冥想功能的游戏
“它并非让你获胜的游戏。其体验过程好比一场经历。你只需走走看看。游戏中没有目标，没有故事。只是会让你沉浸在一定氛围。你无需思考，没有欲望。仅此而已。”——《Bientôt l’été》
第一类冥想游戏试图模仿传统冥想活动，通过游戏机制与世界强行引发深刻反思。比如在《Proteus》中，玩家会处在荒无人烟，毫无目的的世界中，他们只需探索暗示目标，放松思想。Tale of Tales的《Bientôt l’été》也是从相似的荒凉场景体验入手，只是会出现文字指示，即使你遇到迷人建筑也要仔细琢磨，不断尝试，而后继续前进。
有趣的是，其中有些试图通过环境强迫人们进行反思的游戏，好比是静坐垫子上的传统冥想。它们并没有成功营造冥想状态，因为其冥想状态受到了活跃刺激因素的阻碍。即使游戏中并没有发生什么情况，玩家仍会继续操控与探索，他们对接下来将发生情况的好奇心理，会阻碍其实现真正的反省状态。由于真正冥想会关闭所有刺激源头，因此采用这种方式往往难以成功。
以放松为主的游戏
zen-bound(from gamasutra)
（在《Zen Bound》中，玩家可以按照自己速度完成一个简单活动。）
接下来这类游戏使用更多结构，但仍维持轻松节奏设计，引发玩家沉思。它们可能是基于目标，或是囊括建设性目标。比如《Zen Bound》、《The Endless Forest》、《Flow》、《Flower》与《PixelJunk Eden》会把玩家放置在音乐舒畅的轻松环境中，而后巧妙引导他们完成各种无止尽的任务。
它们是第一种类型的延伸版本，在此，玩家可以选择可能举动，按照自己节奏完成各个回合。虽然它们倾向于创造出一种流动感，但缓慢速度有助于维持玩家肢体感觉与心理活动的一致，从而营造出更多宁静与轻松氛围，而不是冥想与沉思。
快节奏游戏
最后是快节奏的禅宗机制。这类游戏与前两类完全不同——前者节奏偏快，注重目标，通常采用线性结构，要求玩家注意避免失败。比如《Frequency》（以及最近的《Amplitude》、《Guitar Hero》与《Rock Band》）、《俄罗斯方块》、《Dyad》及《Rez》要求玩家成功采取高级动作技能。
虽然为了引起冥想状态，最初它可能会会对玩家提出多种有违直觉的要求，但事实上这是最自然而然的事情。当你在公园慢跑或在单车训练期间骑车时，应考虑身体所有动作相互协调，保证不会摔倒或撞上汽车，单从力学水平上看，它们类似玩《Rock Band》时需要的复杂手指运动。试想下，不断加快跑步机速度更有可能引起步伐紊乱，这与堆积《俄罗斯方块》中胡乱落下的木块又有何区别？
奇怪的是，这些游戏更像是在模拟活跃冥想感。
总结
当然，上述内容均带有主观色彩，可随时更改。假如Oculus Rift这种虚拟现实硬件能够满足冥想的需求，也许某天，在《Proteus》世界中漫步将是一场改变人生的旅途。虽然慢节奏游戏能够舒缓身心，但它们不会像高度结构化的高速游戏那样，促使思想与身体分离。现在，如果游戏旨在引发清醒冥想状态，那么基于肢体的高速游戏设计必然会让玩家的潜意识的快速运转。
via：
